Uit met de pret

Het is over en klaar met dat eeuwige geluier op het strand van Scheveningen voor statushouders. Het kabinet heeft de peilingen en de asielstand van het land ook gezien een anticipeert na het asielwettenfiasco in de Eerste Kamer en de azc-onrust in het land op de volgende peilingen met de laatste troefkaart die nog over: Thierry Aartsen, de nieuwe sherrif in town. Die gaat uit een ander vaatje tappen en wil proeven met startbanen voor asielzoekers uitbreiden. "Statushouders kunnen wel een zetje gebruiken," zegt de participatieminister in De T. En ineens is er van die pretoogjes in dat guitige koppie niets meer over bij de eens zo olijke Brabander. No More Mr. Nice Guy! Precies om dat verraderlijke smoeltje is hij uitverkoren. Maar, opgelet, wie denkt dat 'een zetje', 'startbanen' en 'statushouders' betekent dat er massaal vluchten richting land van herkomst zijn geboekt heeft het mis. Statushouders hoeven alleen maar de handjes uit de mouwen te steken en aan de slag te gaan - we hebben het immers wel over het Kabinet-Jetten hè.

MEER, MEER, MEER

Bedankt D66, VVD en CDA. Jullie hebben het geflikt. Deze partijen beloofden grip op migratie, beloofden capabele ministers en geen Marjolein Fabers in een capabel kabinet, eigenlijk stonden ze een soort nieuwe politiek voor, zonder smerige politieke spelletjes en andere onzin maar mét oplossingen voor Nederland. En van al die mooie beloftes kunnen we vandaag een stukje resultaat zien in de cijfers van het CBS: "In het eerste kwartaal van 2026 vroegen bijna 6 duizend mensen voor het eerst asiel aan in Nederland. Dat is 33 procent meer dan in het eerste kwartaal van 2025." Ziehier: HET KAN WÉL. D66, VVD en CDA hebben geleverd! Flink meer asielzoekers geleverd welteverstaan. Onder wie een groot aantal met onbekende nationaliteit, wat waarschijnlijk betekent dat het gaat om psychisch totaal getroebleerde vluchtelingen uit de Palestijnse gebieden. Maar waarvoor dan toch dat bedankje aan het begin van dit topic? Nou, omdat we D66, VVD en CDA toch graag hartelijk wilden bedanken VOOR WERKELIJK HELEMAAL NIETS.

Te vroeg om te zeggen

Stel hè, je bent een voorstander van beleid dat dit schuim der aarde naar jouw land beweegt en je denkt nog steeds dat jij de goede bent. Dan leid je dus aan een maatschappelijke geestesziekte en dat geldt voor bijna de gehele Randstad en elke Europese variant daarop. Afijn, u ziet hier Karin Al-Danasurt die in Egypte ter dood veroordeeld werd wegens moord en in 2024 onder valse naam met een bootje naar Engeland kwam. En afgelopen 4 oktober verkrachtte hij samen met twee mede-asielzoekers uit Egypte Al-Danasurt en Ibrahim Alshafe en de Iraanse asielzoeker Abdulla Ahmadi een meisje - en uiteraard filmden ze het hele gebeuren want zo zijn ze. Daarna gingen ze BBQ'en in hun zeer riante accommodatie namelijk goddomme dit beeldschone Cisswood House Hotel dat is omgedoopt tot azc. En zo'n verhaal is nou bepaald geen unicum, al mag het wel even een uitzondering heten dat er ditmaal geen Afghanen bij betrokken zijn. Maar goed, braaf tot juli voor de belastingdienst blijven werken makkers!

Volslagen debiel gebeuren maar ok

Nou en hier zitten we dan, te kijken naar STEMMINGEN in de Eerste Kamer, een achterlijke bejaardensoos met 75 politieke puisten die eigenlijk alleen maar moeten toetsen of wetten juridisch haalbaar en in de praktijk uitvoerbaar zijn, maar in de praktijk zich laten sturen door allerlei partijpolitieke en persoonlijke puntjes wat ervoor zorgt dat de Eerste Kamer allang geen chambre de réflexion meer is, maar een hinderlijke hobbel van onverkozen niksnutten die toch al ingewikkeld beleid en stroperige besluitvorming overgieten met een flinke plens Zwarte Kip-advocaat - DE EERSTE KAMER MOET KAPOT. Maar nu dus over die asielwetten, waarover de Tweede Kamer al heeft gestemd maar waarover het boomeroordeel in de Eerste Kamer (die kapot moet) plots nóg belangrijker is. Eerst het stemmen over die 'novelle' op de Faber-wetten, die regelt dat illegaliteit bij doelbewust frustreren van uitzetting strafbaar wordt, waar die extreme slowpoke-Pokémon van een Boris Dittrich eerst vóór was, maar toen hij niet mocht uitpraten van de voorzitter als een op de tenen getrapte trut naar het AD appte dat-ie toch maar tegen gaat stemmen, waarmee de VVD en het CDA keihard genaaid worden. De novelle ook waar ook de PVV plots tegen is en als de PVV tegen is stemmen de gristelijke partijen CDA en SGP mogelijk tegen de Asielnoodmaatregelenwet en de Wet invoering tweestatusstelsel, lekker pûh, en als het dan 37-37 wordt hangt het plots van 1 man (iemand van 74) van een partij waar nog nooit iemand heeft gehoord (OPNL) af of we ein-de-lijk (een beetje) uit de impasse geraken van de ongelooflijke shitshow op asiel. Waarover de Tweede Kamer dus al over heeft geoordeeld: ja, laten we dat maar doen. Nou, we gaan het allemaal wel zien, wat er bij die oudjes uit de koker komt. LIVESTREAM HIER.

UPDATE - Eerste Kamer stemt TEGEN de novelle. 38 tegen 37. Die Auke van der Goot van 180 jaar oud heeft dus tegen gestemd.
UPDATE - Eerste Kamer stemt TEGEN asielnoodmaatregelenwet.
UPDATE - Wet over tweestatusstelsel wel aangenomen.

Benieuwd of ze het droog krijgen

(LIVEBLOG IRAN HIER)

Bij D66 draait alles om beeldvorming dus het zal geen toeval zijn geweest dat minister van Volkshuisvesting Elanor Boekholt-O'Sullivan zich afgelopen maandag bij haar eerste debat voor het oog van de camera liet begeleiden door vijf vrouwelijke ambtenaren. Oogt leuk zo’n squad, maar een eenvoudig briefje voorlezen of de Raad van State trotseren lukt de bewindsvrouw dus niet.

Duwertje Kuijpers die al langer over de luitenant-generaal b.d. en haar haperende kwaliteiten schrijft, vraagt zich af: “Waarom kiest D66 bewust voor een minister zonder vakinhoudelijke en bestuurlijke ervaring?” Antwoord: omdat Boekholt-O’Sullivan een product is van ’een partij die liever de goede foto maakt dan de goede minister levert’. In een D66-diversiteitsverhaal kun je niet wonen, kortom.

Wie minder ruchtbaarheid geeft aan de samenstelling van zijn team is minister van Asiel en Migratie en CDA-vicepremier Bart van den Brink. Vrijdagmiddag om 17.00 uur stuurde Rob Jetten een briefje aan de Kamer waarin staat dat Van den Brink gebruik heeft gemaakt van de mogelijkheid om als vicepremier niet een maar twee politieke assistenten (PA's) in de arm te nemen. Een voorrecht in 2022 afgedwongen door niemand minder dan Sigrid Kaag die zich niet helemaal senang voelde met maar één aan haar partij verbonden adviseur. Van Den Brink weet hoe belangrijk een PA kan zijn: hij was zelf ooit de rechterhand van Hugo de Jonge (hoi, Sywert).

Het is niet vol het is druk

Jonathan en Nadine veroordeeld tot een Peter Pan-leven in het ouderlijk huis, maar voor 'grote statushoudergezinnen' gaat de kraan natuurlijk open. Eerst even de cijfers die blijken uit een rondgang door de Telegraaf langs "de vijf grootste gemeenten en acht middelgrote gemeenten verspreid over het land. (...) Zo staan er alleen op die plekken al meer dan 170 grote gezinnen van minimaal zes personen op de wachtlijst. (...) Ook gezinnen van negen of meer personen komen geregeld voor. Zo is Den Haag gekoppeld aan negentien van zulke ’erg grote gezinnen’, Zwolle aan een familie van zestien personen. (...) Gemeenten doen hun best. De ondervraagde gemeenten wisten vorig jaar 165 grote gezinnen te huisvesten. Maar het aantal nareizigers is momenteel hoog en ook grote families blijven zich melden. Nog zo’n 53.000 nareizigers wachten in het buitenland op groen licht van de IND." Het inwilliginspercentage van die nareisverzoeken vanuit het buitenland betreft overigens zo'n 87%. Nareizigers betreffen lang niet alleen de biologische kinderen van statushouders, maar ook pleeg- en adoptiekinderen zijn welkom, wat natuurlijk een nogal rekbaar begrip wordt als je dit nagenoeg niet kunt controleren. En in het geval van minderjarige statushouders zijn nareizigers juist weer vaak de ouders en/of broers en zussen.

Maar goed, 't moet dus ergens wonen en moderne problemen vergen moderne oplossingen. "De gemeente Maastricht beschrijft een ander probleem: als er al grote woningen worden gevonden, zijn die qua huurprijs te duur. Met een rijkssubsidie van 2,5 miljoen euro wordt de huur van negen grote gezinnen voor de komende twaalf jaar verlaagd. Ook Eindhoven en Amersfoort laten woningbouwcorporaties de huurprijs verlagen naar de huurgrens." Welja. 

Maar het kan nog mooier hoor: "De gemeente Oude IJsselstreek (Gelderland) besloot afgelopen zomer om maar zelf een huis te kopen, zodat er een gezin van minstens tien statushouders in kan trekken. Vraagprijs: 469.000 euro. ’Een geschakelde woning met royale tuin en maar liefst zeven slaapkamers’, aldus de advertentie op Funda. Mogelijk is het een begin van een trend, want ook Delft kijkt naar zo’n oplossing. „Het COA blijft (extreem) grote gezinnen koppelen”, merkt de provincie Zuid-Holland. „Delft heeft bij het ministerie van BZK aangegeven dat voor de huisvesting van dergelijke gezinnen subsidie voor de aankoop van woningen nodig is.”"

Wat is er ineens veel mogelijk zolang het de eigen bevolking maar niet betreft hè.

Asielkeijzer ontstemd

Het CDA in de Eerste Kamer bestaat dus uitsluitend uit asieladvocaat-achtige We Gaan Ze Halen-senatoren, die hele fractie is een soort fotonegatief van ICE. Bontenbal zei ervan uit te gaan dat die fractie conform het verkiezingsprogramma stemt, maar zeer wel mogelijk stemt zijn Eerste Kamer-fractie dus tegen. Dat zet de boel nog verder op slot dan het al zat, en Mona heeft er de kracht even niet meer voor: "Ik had gehoopt dat de Eerste Kamer afgelopen dinsdag een planning zou hebben gemaakt, maar helaas is besloten het toch weer langer te laten duren." Ze lichtte toe dat Nederland nu 130.000 Oekraïners opvangt en hier nog elke week (!) 300 bij komen. Daarbij staan er nog 17.000 Syrische aanvragen en 53.000 (!) nareisverzoeken in de wacht, met een inwilligingspercentage van 87%. En dat nog bovenop de inmiddels 12.000 statushouders die niet zoals bedoeld na 14 weken kunnen doorstromen naar een woning. Concluderende slotsomuitkomst: "Ons land kan dit gewoon niet langer aan. Het systeem is kapot." Gelukkig compenseren we de tot hun ouderlijk huis veroordeelde jonge Nederlanders met dromen riant geintje er werd 79 MILJOEN euro dwangsomgeld uitgekeerd aan asielzoekers die te lang in de wacht staan. Of, zoals dat in de correcte stijlvorm heet: dit land is ziek period.

Zon. Schijnen. Lef. Buma. CDA.

Het is dag 1 van de informatieronde zonder feeks Dilan Yesilgöz (en zonder Hans Wijers) en het gaat nu echt over DE INHOUD. En de inhoud is in dit geval het thema 'asiel en migratie', bekend van internet. Met een soort extreem-rechts D66 en Henri 'Nationale Maatregelen' Bontenbal aan het stuur krijgt die Positieve Agenda natuurlijk een asielparagraaf waar een paard, en dan met name Jesse Klaver, de hik van krijgt. Buma, Jetten en Bontenbal krijgen Emile Roemer (minder minder arbeidsmigratie), Richard van Zwol (gewoon minder minder van alles) en mysterieuze anonieme vertegenwoordigers van het ministerie van Sociale Zaken, het COA, de IND en J en V op bezoek. Tip van ons: iedereen die het woord 'feeks' gebruikt in een appje onmiddellijk uitzetten naar een onbewoond eiland. Ruimt lekker op.

Het Yesilgöz-effect

We zitten in maand 11 van 2025 en dat betekent dat we kunnen terug kijken op de asielcijfers van maand 1 tot en met 9, in de volksmond 'de eerste drie kwartalen'. Er is goed nieuws en er is, u kunt het al raden, slecht nieuws. Laten we beginnen met geen nieuws: de asielinstroom stroomt vrolijk door. Het goede nieuws dan: "In de eerste negen maanden van 2025 vroegen 16,6 duizend mensen voor de eerste keer asiel aan in Nederland, 33 procent minder dan in de eerste negen maanden van 2024." Fantastische cijfers nu het meest rechtse kabinet ooit van het strengste asielbeleid ooit klaar en vergeten is. Toch nog wat bereikt, zullen we maar zeggen. En weet u wat, we schrijven deze op de valreep van zijn pensioen gewoon toe aan het Schoof-effect - noem het een premiersbonus.

In het derde kwartaal van dit jaar ontving Nederland desalniettemin 6,8 duizend asielaanvragen, en dat terwijl het COA doodstil, uitgestorven en LEEG (= niet vol) leek. Met dat aantal komen we meteen bij het slechte nieuws: de allergezelligste asielzoekers, die uit Eritrea en apothekerswalhalla Syrië, vormen de grootste groepen woningvragers. Het aantal Syriërs groeide zelfs, ondanks de nodige weerstand, ten opzichte van kwartaal 2. Als gezegd gaat het ook goed (of niet goed, zo u wilt) met die andere groep: 2,4 duizend Eritreeërs vroegen in de eerste negen maanden van het jaar asiel aan, meer dan TWEE KEER ZOVEEL alsdan vorig jaar in dezelfde periode. Als klap op de vuurpijl meldt het CBS: "In het derde kwartaal kwamen er 4,6 duizend nareizende familieleden naar Nederland. Dit is sinds 2017 niet meer zo hoog geweest." Een asieltrend die louter 'Het Yesilgöz-effect gedoopt kan worden, zoveel heeft ze na het beperkte VVD-verlies vorige week woensdag immers wel verdiend.

Waar kennen we Eritreeërs ook alweer van?

In Syrië loopt alles weer gesmeerd en op rolletjes met Al-Shaara aka Jolani aan de macht; het land verandert in rap tempo in de Rivièra van het Midden-Oosten (er waren andere gegadigden maar die hapten niet toe) en dat betekent: minder Syrische vluchtelingen voor ons. Dat vinden we natuurlijk ontzettend jammer want het leverde ons juist uitzonderlijk charmante influencers op. Maar niet getreurd, uit de cijfertjes van het CBS blijkt dat we er gewoon iets anders voor terugkrijgen: Eritreeërs. Dat zijn mensen die hierheen vluchten zodat ze uitzinnig kunnen feesten. En als ze niet feesten zijn ze wel op vakantie, naar een of andere uithoek als Eritrea bijvoorbeeld. Wat een geluk valt ons toch weer ten deel, en dat geluk wordt alleen maar groter omdat er na de verkiezingen vermoedelijk nog veel meer Eritreeërs zullen komen - de VVD heeft migratie immers tot non-topic verklaard. Bij voorbaat dank VVD, zo kennen we jullie weer. Het zal die partij ongetwijfeld geen windeieren leggen want iedereen verheugt zich juist al jaren, al decennia, al eeuwen, op MEER migratie. Weet iedereen toch.